Saturday, 17 April, 2021

Perlindungan Aset Selama Penurunan Ekonomi Untuk Pemilik Bisnis dan Profesional


Dalam ekonomi seperti pemilik bisnis saat ini, eksekutif, profesional, dan banyak keluarga biasa menghadapi peningkatan risiko dari kewajiban kreditur dan tuntutan hukum. Setiap tahun teori kewajiban berkembang, membuatnya lebih sulit untuk melindungi aset. Penurunan ekonomi, seperti yang kita alami sekarang, dapat meningkatkan risiko ancaman kreditor. Bagi banyak komunitas bisnis dan profesional, kesengsaraan ekonomi saat ini memberikan insentif untuk membuat rencana untuk melindungi aset yang telah mereka habiskan selama bertahun-tahun dan begitu banyak upaya untuk diciptakan. Berikut ulasan selengkapnya.

Namun, sebelum itu, perlu diketahui bahwa untuk mendapatkan informasi keuangan bukan hal sulit dengan kehadiran Internet. Namun kesulitan kita adalah memilah sumber terpercaya yang layak menjadi rujukan. Itu sebabnya Anda harus menemukan situs edukasi tips investasi dan kelola saham yang jelas bukan penipu atau penipuan, sehingga darinya anda dapat dengan mudah belajar trading aman untuk pemula. Kami melakukan survei dan menganalisa berbagai situs untuk mencari situs keuangan yang layak dipercaya dan kredibel, salah satunya adalah situs Aset Pintar. Disini, anda bisa mendapatkan informasi dan belajar bagaimana agar Pintar Kelola Aset keuangan anda agar menjadi investasi menguntungkan di kemudian hari.

Ancaman Utama Kewajiban dalam Perekonomian Saat Ini

· Jika mereka telah menjual atau berniat untuk menjual bisnis, dan bisnis tersebut tidak memenuhi harapan pemilik baru, mereka mungkin menjadi sasaran gugatan oleh pembeli yang tidak puas. Penjual bisnis biasanya harus menandatangani berbagai macam “pernyataan dan jaminan,” dan pembeli yang tidak senang sering kali dapat memanfaatkan hal ini untuk melawan penjual, mengklaim representasi yang keliru atau penggunaan proyeksi yang menyesatkan.
· Dengan risiko yang lebih besar dari kesepakatan bisnis yang gagal, juga akan ada peningkatan risiko litigasi.
· Jika perusahaan tidak berkinerja baik, tuntutan pemegang saham bisa berlipat ganda.
· Jika kemerosotan ekonomi sangat mempengaruhi arus kas bisnis, atau jika bisnis terpaksa dilikuidasi, mungkin ada tuntutan dari pemasok dan pemberi pinjaman. Penggugat dalam gugatan tersebut dapat mencoba untuk “menembus tabir” badan usaha dan bergerak melawan aset pribadi pemilik.
· Di saat kekayaan bersih banyak keluarga baru-baru ini menurun, mereka merasakan kebutuhan yang lebih besar untuk melindungi sarang telur keluarga yang masih ada dari dampak klaim.
· Seseorang yang berpengalaman dalam satu bisnis mungkin memiliki investasi dalam aktivitas bisnis yang tidak dikenalnya. Seseorang dapat menemukan dirinya sebagai mitra umum dalam upaya berisiko, yang potensi tanggung jawabnya meningkat selama masa-masa sulit ekonomi.
· Pemilik bisnis sering kali memperluas aktivitas mereka untuk memasukkan layanan pada Dewan Direksi untuk perusahaan dan dewan komunitas atau trust. Asuransi kewajiban seringkali mahal, dan individu berkantong tebal yang melayani dalam kapasitas ini seringkali dapat menarik tuntutan hukum atau klaim.
· Sayangnya, statistik menunjukkan bahwa kesulitan ekonomi juga dapat memiliki efek jaminan, seperti kesulitan pernikahan, dan perencanaan di atas dan di luar perjanjian pranikah dapat menjadi pertimbangan.

Kekhawatiran ini selain yang selalu dihadapi oleh orang-orang dalam komunitas bisnis, terlepas dari keadaan ekonominya. Seperti yang diketahui pengusaha dan wanita, dalam berurusan dengan pihak ketiga selalu ada risiko finansial yang melekat, baik risiko tersebut terkait dengan layanan yang diberikan kepada pihak tersebut, produk (atau aset lain) dijual kepada pihak tersebut, karyawan yang tidak puas atau terluka, kecelakaan tak terduga, dll. Untuk melindungi dari risiko tersebut, bisnis sering kali beroperasi dalam bentuk korporasi atau perseroan terbatas, dan keluarga serta bisnis membeli asuransi. Namun, bentuk perlindungan aset ini tidak sepenuhnya melindungi aset keluarga dari kewajiban yang tidak terduga dan kerugian yang tidak diasuransikan. Karena itu, banyak perencana merekomendasikan “rencana kawasan terpadu”, yang menggabungkan perencanaan kawasan tradisional dengan perencanaan perlindungan aset. Komponen perlindungan aset dari perencanaan berfokus pada perlindungan kekayaan pribadi bisnis atau orang profesional dan keluarganya.

Jadi, pengaturan “perencanaan real estat terintegrasi” apa yang dianggap terbaik untuk menghindari sasaran oleh penggugat dan pengacara biaya kontinjensi? Perencanaan yang kompeten yang mencakup penggunaan perwalian pelindung adalah yang paling efektif. Cara apa yang lebih baik untuk meyakinkan pengacara penggugat untuk pergi begitu saja (mungkin dengan pembayaran tanda terima) selain dengan menunjukkan kepadanya bahwa meskipun keputusan dijatuhkan terhadap Anda, aset yang dilindungi tidak akan tersedia untuk memenuhi keputusan tersebut.

Struktur

Perencanaan perlindungan aset yang paling efektif biasanya memerlukan penggunaan kepercayaan yang dibuat dengan hati-hati untuk melindungi aset. Aset utama dari perwalian protektif ini sering kali berupa kepentingan kepemilikan yang signifikan di sebuah korporasi, Perseroan Terbatas atau persekutuan terbatas, yang pada gilirannya dikendalikan oleh individu atau pasangan yang menciptakan perwalian tersebut. Pengaturan perencanaan yang lebih baik bersifat netral pajak, dengan kata lain pengaturan tersebut tidak dirancang secara khusus untuk menghindari atau menangguhkan pajak pendapatan atau kekayaan di luar cakupan perencanaan pajak tradisional. Hal ini untuk menghindari sejumlah batasan dan hilangnya kendali yang melekat dalam perencanaan pajak.

Asset Protection Trust yang digabungkan dengan Family Limited Partnerships atau Limited Liability Companies menawarkan kombinasi langka kontrol, keuntungan dari, dan perlindungan atas aset mereka kepada pencari nafkah keluarga. Misalnya, seseorang yang membuat pengaturan seperti itu dapat mempertahankan kendali sepihak atas semua aset yang ditempatkan dalam FLP atau LLC berdasarkan mereka menjadi satu-satunya mitra umum FLP atau anggota pengelola LLC. Pada saat keadaan tenang sehubungan dengan masalah sensitif kreditor, mereka dapat mengalihkan kepentingan mitra terbatas yang signifikan ke Asset Protection Trust (APT). APT biasanya merupakan kepercayaan diskresioner selama masa hidup pasangan untuk kepentingan pasangan, anak-anak mereka, cucu mereka dan orang atau entitas lain yang mungkin ingin mereka berikan manfaat.

Netralitas Pajak

APT adalah pendapatan dan pajak tanah netral di mana semua aset dalam pengaturan akan dimasukkan dalam kekayaan kotor almarhum untuk tujuan pajak federal estate. Dengan kata lain, APT ini memiliki hasil waktu kematian (termasuk penghindaran administrasi pengesahan hakim) yang identik dengan perwalian hidup yang dapat dicabut. Hal ini untuk menghindari hilangnya kendali atas aset yang sama dengan perencanaan pajak yang signifikan.

Masalah Dengan Mengandalkan FLP atau LLC

Salah satu masalah utama dalam mengandalkan perlindungan LLC dan FLP untuk aset bisnis adalah jika ada klaim yang timbul dari masalah pribadi, tidak terkait dengan aktivitas yang dilindungi, semua aset, termasuk kepentingan kepemilikan di LLC atau FLP, berada di risiko. Oleh karena itu, perlindungan yang diberikan oleh perwalian perlindungan aset sangat penting untuk menjaga dari risiko ini. Perhatian serius lainnya bagi banyak profesional di bidang perlindungan aset adalah bahwa perlindungan domestik yang diperoleh dari penggunaan FLP atau LLC dapat dihilangkan secara surut. Popularitas FLP disebabkan oleh pemberian aset individu atau keluarga yang tidak menarik bagi calon kreditur masa depan, karena sebagian besar undang-undang kemitraan negara bagian menetapkan bahwa satu-satunya penyelesaian bagi kreditor mitra adalah “perintah pembayaran”.

Perintah penagihan adalah ganti rugi yang relatif impoten karena (i) tidak memungkinkan kreditor untuk melakukan penjualan paksa atas kepentingan kemitraan mitra debitur; (ii) membatasi kreditur untuk menerima dari kemitraan apa pun yang seharusnya diterima oleh mitra debitur (namun debitur masih dapat memegang kendali sebagai mitra umum atas apakah sesuatu benar-benar akan didistribusikan); dan (iii) IRS memperlakukan kreditur dengan perintah penagihan sebagai mitra pengganti untuk tujuan pajak pendapatan federal, dengan demikian berpotensi menghubungkan pendapatan kena pajak kepada kreditor meskipun dia tidak menerima distribusi yang sebenarnya. Sayangnya, suami dan / atau istri mungkin masih perlu mengakses aset FLP. Jika mereka melakukannya, kreditur penilai dengan perintah penagihan akan menerima distribusi kemitraan sebagai gantinya.

Selain itu, celah di baju besi perlindungan pesanan pengisian telah mulai muncul di kancah domestik. Pengadilan di beberapa negara bagian telah menyatakan bahwa kreditur penilaian tidak terbatas dalam upaya pengumpulannya untuk mendapatkan perintah penagihan dan pada kenyataannya mampu melampirkan dan menjual kepentingan mitra terbatas dalam FLP untuk memenuhi penilaian yang telah diperoleh kreditor beberapa tahun sebelumnya. . Karena alasan yang mendasari di balik perlindungan perintah penagihan adalah untuk melindungi bisnis kemitraan dari masalah mitra individu tertentu, dan karena sebagian besar FLP tidak terlibat dalam perdagangan atau bisnis tetapi, sebaliknya, hanya memegang aset investasi pasif, itu tidak akan terjadi. mengejutkan melihat garis penalaran ini secara substansial mengikis bahkan perlindungan terbatas yang membebankan pesanan kepada mitra debitur. Masalah lain, tentu saja, suami dan istri tetap tunduk pada keinginan sistem rumah tangga jika seseorang membatasi perencanaan pada peralatan rumah tangga.

Masalah dan Kekhawatiran Dengan Anggota Tunggal LLC

Ketika hukum kasus dan interpretasi berkembang, kami juga menjadi semakin prihatin tentang masalah perlindungan aset potensial yang signifikan dengan anggota tunggal LLC. Untuk alasan ini, kami tidak lagi menggunakan atau merekomendasikan entitas anggota tunggal untuk tujuan perlindungan aset. Alternatif yang jauh lebih efektif adalah paket terintegrasi, menggunakan Asset Protection Trust, sering kali terkait dengan Family Limited Partnership atau LLC, untuk perlindungan aset yang lebih baik.

Ada dua kasus baru-baru ini, In Re Ashley Albright dan Littriello v. United States et. al yang mempertanyakan perlindungan aset yang tersedia dengan LLC anggota tunggal. Tanpa perencanaan perlindungan aset yang tepat, konsekuensinya dapat menjadi bencana.

Albright adalah kasus kebangkrutan federal di mana entitas itu diabaikan. Littriello adalah kasus kewajiban pajak ketenagakerjaan di mana entitas sekali lagi diabaikan dan pemiliknya, Littriello, dinyatakan bertanggung jawab atas pajak entitas. Di Littriello, pembayar pajak dianggap bertanggung jawab atas kewajiban entitas dan diperlakukan sebagai pemilik tunggal. Apa yang ingin dilakukan pembayar pajak adalah menghindari pajak berganda dari C-Corporation sambil mencoba mempertahankan fitur perlindungan aset yang menyertai memiliki bisnis sebagai LLC. Kasus pengadilan baru-baru ini tampaknya berpendapat bahwa kepemilikan anggota tunggal dari LLC menawarkan sedikit atau tidak ada perlindungan aset.

Meskipun Aset domestik Protection Trust menawarkan perlindungan yang kokoh dalam hubungannya dengan Family Limited Partnership dan / atau perseroan terbatas, bagi mereka yang khawatir akan tetap berada dalam jangkauan sistem hukum domestik, trust perlindungan aset internasional juga harus dipertimbangkan.

Strategi Kekuatan – Bukan Kebingungan

Jika pemilik bisnis, profesional, atau eksekutif, atau orang lain yang peduli dengan isolasi asetnya selama masa sulit secara ekonomi, menciptakan dan mendanai jenis perwalian perlindungan aset domestik atau internasional ini, itu tidak hanya akan menciptakan hambatan bagi lawan. untuk rintangan. Ketergantungan tidak boleh ditempatkan pada saat mengaburkan jejak ke aset atau pada kelinci yang tinggal selangkah lebih maju dari kawanan serigala yang mengejar. Meskipun mungkin memang ada sejumlah rintangan yang lebih kecil yang dapat membuat frustasi beberapa lawan, rencana yang tepat mengasumsikan bahwa setiap lawan potensial akan menjadi kreditor penghakiman yang emosional dan berkantong tebal yang bersedia melakukan perjalanan ke ujung bumi untuk mengejar tujuan. klien. Selanjutnya, rencana yang tepat mengasumsikan bahwa lawan seperti itu pada akhirnya akan melewati rintangan sementara. Perencanaan pada akhirnya harus berhasil karena masuk akal secara hukum.

Namun, penting untuk dipahami bahwa waktu untuk melindungi Anda dan aset keluarga Anda adalah sebelum klaim yang berpotensi merusak atau situasi kreditor muncul. Setelah itu, pengalihan properti dapat dianggap alat angkut palsu. Anda tidak berencana untuk hari hujan di sini. Anda merencanakan banjir seratus tahun, dan itu harus dilakukan sebelum terlambat. Seperti yang ditunjukkan, hal ini dapat dicapai dengan tetap mempertahankan (i) tingkat kendali yang signifikan atas, (ii) penggunaan dan (iii) kenikmatan manfaat dari aset yang dialihkan.

Proses kami

Di Dennis Sullivan and Associates kami membantu klien kami memenuhi tujuan dan sasaran mereka melalui proses yang menggabungkan pendidikan dan konseling. Prosesnya dimulai dengan Pelatihan Kepercayaan dan Perencanaan Kehidupan, yang diadakan dua kali sebulan di Wellesley (untuk tanggal yang akan datang dan untuk mendaftar, hubungi (800) 964-4295 atau lihat situs web kami di http://www.DSullivan.com). Lokakarya adalah cara terbaik untuk meninjau perencanaan yang ada, jika ada, dan mempelajari tentang opsi yang tersedia dengan perencanaan perlindungan aset dan perkebunan. Kami menyambut semua anggota komunitas untuk hadir. Bagi mereka yang tidak dapat hadir, silakan hubungi kantor kami untuk panduan hukum 19 Point Trust, Estate and Life Planning unik yang dipandu sendiri.

Setelah lokakarya atau peninjauan panduan hukum 19-Poin Trust, Estate and Life Planning, kami memberikan tinjauan pribadi tentang perlindungan aset dan masalah serta peluang perencanaan perkebunan dari setiap keluarga. Pada pertemuan tersebut, kami membantu orang-orang mengembangkan rencana yang disesuaikan bersama-sama yang akan memenuhi tujuan dan sasaran keluarga, termasuk melindungi aset, menghindari keterlibatan pengadilan pengesahan hakim atas kecacatan dan kematian, serta meminimalkan dampak pajak negara bagian dan federal.

Setelah rencana ditetapkan, kami membantu meninjaunya setiap tahun untuk memastikannya terus memenuhi tujuan keluarga bahkan ketika hukum, keuangan, dan keadaan pribadi berubah. Kami menyebut proses tinjauan tahunan ini sebagai Program Perlindungan Seumur Hidup. Sebagai bagian dari program, kami meninjau perencanaan Anda untuk perubahan hukum dan keadaan, pastikan aset Anda dikoordinasikan dengan kepercayaan Anda. Kami juga membantu membuat perencanaan yang akan efektif jika Anda cacat atau membutuhkan perawatan di panti jompo.

 

0 comments on “Perlindungan Aset Selama Penurunan Ekonomi Untuk Pemilik Bisnis dan Profesional

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *